Gedesco: trazando el mapa hacia una gestión efectiva y ética
Gedesco: trazando el mapa hacia una gestión efectiva y ética
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los presentes administradores de la compañía, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil intentando encontrar recuperar el nombramientos control efectivo de la empresa.
Este enfrentamiento se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los administradores recientes. Pese a la mayor parte obtenida por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, saber que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que en este momento fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, resaltando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una gestión imparcial mientras se soluciona el pleito, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..